tumblrのreblogで消えるもの « ku (via tnoma)

ブログも、その多くはメディアや他のブログなどからインスパイアされて、書かれることが多いと思うのですが、その「付加価値」の部分がどんどん小さくなっている気がします。

これは既存メディア（特に報道分野）でも言われていた話で、テレビや新聞は「速報」という付加価値が大きいので付加的情報（コメンタリーなど）は少なくても総合的には付加価値がある。それに対して、雑誌では速報性で劣るので付加的情報（俯瞰やまとめ含む）がないとお話にならない、とか、でも雑誌はすでにオーディエンスを絞り込んでいるので、深く書いても大丈夫とか（私は雑誌メディア出身なので、この視点）。

なのでtumblrやtwitterなんかは、ソーシャルな切り口による付加価値（自分では興味を持っていないから本来では自発的に入手しない情報など含む）があるかどうかが、一つのカギかなぁと思う訳です。例えばtumblrする際に、コンテンツの全体でなく一部を切り取って引用する、というのは、そこに情報を切り出す、という付加価値があると思います（友だち同士で「あの映画のどこが面白かった」という場合に、一人一人が違う場面を切り出すように）。

そして、なぜこれをreblogしているのか、という意識に、再び立ち戻ってしまいました。これは本来、ふつうのblogで書くべき内容（私であればここ）ではないか、と。ちょっとしたメディア論だし…

(via nseki)

(via otsune)

reblogは「生産」でも「消費」でもなくて「(リ)サイクル」であり、何かを外部に拡張するという文明のパターンとしていえば、自己の情報体験を外部に拡張・公開したもので、つまり、やはり「脳みそ、だだ漏れ」が一番近い気分（笑
そこにあるものは生産物ではなく、自分自身の体験課程（の断片）だけ。
別の言い方でいうと、情報のDIYなので、それを既存の完成品生産者がなんとかしようとしても、なかなか無理がある。
なにせ、ここで価値があるのはベストワン（完成度）ではなく、オンリーワン（独自性）だから。
関わるのであれば、DIYに適したパーツや素材の提供という市場を作る方がコントロールしやすいだろうなぁ。
しかし、この「だだ漏れ」、そういうことに対し鈍感であるか、いっそ露出癖がないと続かないし、そういうものを嫌悪する人は、たぶん見たくもないものだろうなぁ…^^;

(via asobiya)

あとで読むためにとりあえずreblogしておく。

(via alisato)

ミームの伝達が可視化されているのか、と思うことはあります。

(via booksinflood)

(via syoichi) (via yaruo) (via rioysd)

おかえり！

(via tnoma)

quoteのreblogは元記事を見にいくと2度おいしい。

(via masakick)

これいいな。

(via yamato) (via gkojax) 2009-07-16 (via gkojay) (via etecoo) (via kml) (via tumblon)